Pokud se záruka fretky myslí, její vrozené zdraví, tak je to pravda. Nikdo nemůže zaručit že se u fretky neobjeví nějaká skrytá vada. Rozdíl tady však je. Zájem CHS by měl být v tom, aby nedocházelo k páření příbuzných jedinců, nebo k plození mláďat s vadami, které se dají očekávat. CHS prochází kontrolou chovu a viditelné vady jsou odhaleny. Například se nedoporučuje, aby bylo mládě chovné, když má viditelně deformovanou čelist, nebo její rozštěp, už od narození a není to následkem úrazu. Nebo má-li deformovanou páteř, či jiné vady, u kterých se předpokládá, že jsou způsobeny dědičností.
Zkrátka, vše má svůj začátek a časem se zdokonaluje. Tak jako před 2 lety ještě kontroly chovů nebyly, tak dnes už jsou. Tak jako ještě mnohé vady uniknou, ať už z důvodu nezkušenosti, nebo z důvodu, nejasností, tak časem to bude lepší a lepší.
Je mnoho názorů, jako na vše. Ale jelikož do toho vidím, tak můžu říci, že názor, "to neznamená nic, že je fretka z CHS" tak úplně neplatí.
Ale pravda je, že 100% záruka zdraví to, pochopitelně není a ani být nemůže a to jednoduše proto, že příroda sama si umí pěkně zahrávat. A hlavně genetika sama o sobě.
Až tak úplně na nic ty CHS nejsou, jak je vidět, hodně jich je zrušených, ať už z vlastního popudu, nebo prostě jen proto, že nesouhlasili s něčím, co klub prosazuje. A klub prosazuje hlavně zdravý chov.
Fórum
KLaruš
